원자력발전소의 온배수 때문에 고민이 많은 것으로 알고 있지만, 온배수를 최대한으로 이용할수 있는 방법을 개발했으므로 아래와 같은 글이다.
*원자력발전소의 온배수 활용방법
1. 민물,해수면고기 양식장의 온배수로 사용하여 물고기를 잘 키우도록 한다.(현재로서는 시행중이지만, 더 확대할 필요가 있음.)
2. 온배수를 최대한으로 활용해 아파트나 연립주택등의 난방겸 온수를 공급하게 한다.(보일러로 석유.석탄을 태워 난방하는 것보다 더 저렴해진다. 북한의 화력발전소에서 주로 이용하고 있다. 원자력도 시범을 해봐???)
3. 친환경 식물을 키우는 물로 활용한다.(온실재배방법으로 활용)
파급효과 :
1. 일반 물고기보다 더 크기가 큰 물고기 생산가능.
2. 주택의 난방,온수공급으로 인한 석탄.석유 소비 절감.
3. 식물을 친환경적으로 키움으로서 좋은 효과르 얻을수 있음.
4. 원자력 온배수 공급주택, 온실작물재배장을 관광자원화 연계하면 나름대로 파급효과가 있게 됨.
부족한것들이 많을지도 모르지만, 이해해주시면서 원자력발전소를 친환경적으로 이용하면 돈이 되지 않을까? 무조건적인 막연한 반대로 인한 장기적인 손해받는 후회보다는
지금이라도 원자력발전소 있더라도 어떻게해서 친환경적으로 이용해 이익을 극대화 시킬 필요있지 않을까 한다. 반대를 위한 반대로 인해 오히려 좋지 않기 때문이다.
주민들과 유지들이 많은 고민들을 나눠 원자력을 최대한으로 친환경적으로 이용하여 나름대로 경제적이 이익을 얻었으면 좋겠다.
한번 실천으로 옳겨보자~!
그리고 고군산군도지역에 원자력발전소 설치관련 소식에서는 친환경적으로 개발하면 된다. 온배수로 물고기 키우고 식물도 키우며 또한 아파트.주택단지에 뜨거운물과 겨울에 방을 따뜻하게 만들면 되는데 무슨 문제가 있겠는가?
여러가지 인센티브들을 많이 최대한으로 받고 시범적으로 원자력마을(원자력 온배수를 최대한으로 이용할수 있게 한다.)을 건설하여 시범적으로 운행하여 잘되었으면 확산시키면 되지 않을까?
잘만 관리하면 되지. 고장났니 뭐니 문제 있으면 각서를 해서라도 문제 있을시에 시회발전 기금 건당 10억원을 준다는 식으로 하면 되지 않겠는가?
반대를 위한 반대는 지역에 도움이 안되니까 조건부찬성이다~!
원자력마을을 설치하여 잘사는 마을로 만들도록 만들어야 하겠다~!
그리고 대규모 친환경에너지단지(폐목재와 낙엽을 이용한 친환경 화력발전소 포함.)가 들어선다면 농공단지(14~24만평)를 만들어 친환경발전설비(원자력 포함)를 만드는 기업을 유치하고
쓰레기매립장과 분뇨매립장을 만들며 분뇨.쓰레기매립장활용 메탄가스공장을 만들어 친환경에너지를 만들어서 군산지역의 인구와 지역발전에 많이 기여하도록 하자.
군산 인구를 1~2만명 더 늘리고 싶다.
아래는 신문기사를 참고하시면 됨.
신문기사)영광에 원전 추가건설 '이슈'
군의회서 주민투표 주장 정 군수 "유관기관 만났다"
입력시간 : 2008. 12.18. 00:00 (전남일보)
영광군의회에서 원자력발전소 추가건설 계획을 묻는 군정질의가 나와 관심을 끌고 있다. 지역발전을 위해 원전을 추가로 건설할 필요가 있다는 논리로, 지역 이슈로 떠오를 경우 찬반을 두고 논란이 예상된다.
영광군의회 이장석 (홍농ㆍ법성ㆍ백수)의원은 17일 제155회 영광군의회 제2차 정례회 군정질의에서 "지역발전과 지역경제 활성화를 위해 원자력발전소 추가건설에 대해 주민들의 뜻을 묻는 주민투표를 실시해야 한다"고 주장했다.
이어 "주민투표가 어려우면 권위있는 여론조사 기관에 의뢰해서라도 주민들의 의견을 물어야 한다"고 집행부를 압박했다. 이 의원이 이같은 주장을 내세운 것은 원전 추가 건설로 얻을 수 있는 지역 경제 파급효과가 상당하기 때문.
실제로 군은 140만KW급 원자력발전소 4기를 유치한다면 △특별지원사업비 1720억원 등이 지원될 것으로 예상된다고 설명했다.
또 발전소 건설비용이 1기당 3조원으로 10년간 12조원, 고용창출 효과는 20여 만명, 인구유입은 3000여 명으로 추정된다며 장밋빛 청사진도 함께 제시했다.
지역발전을 위한 무한경쟁에서 살아남기 위한 지자체의 고민에 대해 설명한 이 의원은 "인근 고창군이 원전 추가건설을 신청한다면 각종 피해는 고스란히 떠안으면서 혜택은 전무하다"며 "이미 원전 6호기가 가동되고 있는 상태에서 기회를 놓치면 안될 것" 이라고 강조했다.
이 의원은 특히 "발전소 추가건설에 따른 온배수 문제를 해결하기 위해 해저터널을 이용해 수심이 깊은 해저로 배수가 가능하다"며 대책까지 제시해 원전 추가건설에 불을 지폈다.
이에 대해 정기호 군수는 "중앙정부의 구체적인 계획이나 지침이 없는 상태에서 원자력발전소 추가건설계획을 논의한다는 것은 어려운 일이다"며 답변했다.
그러나 정 군수는 "원자력발전소 추가건설과 관련해 중앙정부의 고위급이 아니라 동향 및 여론조사차 방문한 정부의 유관기관 관계자를 만난 것은 사실"이라고 밝혀 눈길을 끌었다.
이에대해 환경단체 관계자는 "현재 원전이 추진하고 있는 1, 2호기 출력증강도 온배수에 대한 문제가 발생하는데 추가건설은 일고의 가치도 없다"고 잘라 말했다.
영광=김상균 기자 skkim@jnilbo.com
